年度最全 AI PPT 测评：6 大热门产品实战对比，谁才是真正的生产力神器？

还在为写 PPT 头疼吗？你可能已经听说过「AI 一键生成 PPT」的神器们，但当你真的点开用的时候，往往会遇到这样的情况：

• 有的排版乱七八糟，看着头大；
• 有的生成很快，但质量一言难尽；

• 有的炫酷是炫酷，就是动不动就出 bug；
• 有的甚至让你怀疑——自己是不是比它更快。

那么问题来了：2025 年，哪款 AI PPT 工具才是真正值得用的？  我们带着这个问题，做了一次系统化的测评，结果可能会颠覆你的认知。

测评怎么做的？比拼方式公开透明

光说“好用”没意义，我们这次拉了一套相对客观的测试流程：

1. 真实场景还原：通过用户访谈，挑选出 5 大高频 PPT 使用场景（比如工作汇报、产品介绍、教育培训等），每个场景设置 5 道题目，总计 25 道。
2. 全量跑分：6 款热门 AI PPT 工具，每道题跑 3 轮，总共 450 次实验（平均每轮生成 12 分钟）。最终挑选每题的“最佳案例”，共 150 份。
3. 专业评审团：邀请 20 位资深用户，盲选最佳作品，按投票结果排出最终榜单。

简单来说，就是既考虑到生成速度、稳定性、排版效果，也确保结果不会因为某一方“耍小聪明”而偏向。

两大流派，差别比你想的还大

目前 AI PPT 的玩法主要有两种：

1. Agent 派：大模型直接生成网页版式的幻灯片（类似一键输出最终成品）。优势是自动化程度高，理论上能做到降维打击。
   1. 缺点：目前还容易出现 bug，排版偶尔翻车，效率和稳定性待提升。
2. 模板派：先由大模型生成大纲，再自动套模板填充。
   1. 优势：生成速度极快，适合“赶 due”党。
   2. 缺点：高度依赖模板库和大纲质量，想做出差异化效果，需要用户自己多调。

我们本次重点评测的是 Agent 派，因为它代表了更具想象力的未来方向。模板派也做了体验总结，但不作为最终打分依据。

榜单出炉！不同人群的无脑推荐

经过一轮又一轮的对比测试，最终得出的结论很有意思：

1. 追求实用党：无脑选 扣子空间。
   1. 免费使用，质量有保证，排版基本不出错。
   2. 想要更炫酷？多跑几次（抽卡逻辑）或手动微调。
   3. 核心优势：采用国产大模型 豆包 1.6，无需魔法上网。
2. 颜值至上党：无脑选 Gamma。
   1. PPT 审美和细节拿捏到位，适合高端场景。
   2. 缺点就是需要多花点时间微调。
3. 应付任务党：无脑选 AI PPT。
   1. 如果只是交差，面对的又是“老登”用户（无贬义），够快、够省心。
4. 特立独行党：无脑选 Genspark / Skywork。
   1. 想做与众不同的效果，可以尝试这些新派工具。
5. 壕无人性党：无脑选 Manus。
   1. 效果不错，但价格感人，适合预算充裕的用户。

温馨提示：以上排名仅在 AI PPT 赛道内有效，如果你追求极致专业水准，可能任何一款都无法满足。

最后说一句

AI PPT 工具的竞争，还远远没有结束。就像早年的 Office 和 WPS，如今的 AI PPT 工具也在快速迭代。未来我们可能真的会迎来「完全自动化的演示文稿」，让做 PPT 彻底告别“加班地狱”。

但眼下，如果你正被 PPT 折磨，不妨试试榜单里的几个。也许，它们能帮你把 3 小时的工作压缩到 10 分钟。

测评不易，看到这里，不妨点个 在看/分享/收藏，下次开会前也许就能救你一命。

大家好，我是开放猫AI工具库公众号的主理人开放猫，今后我将会在这个公众号分享国内外有趣好用的AI工具，帮助大家通过AI提高学习工作效率！欢迎大家的点赞、关注。

最后也给大家准备了一份近期非常热门资料，包含自媒体应用合集、Coze 搭建手册、高阶视频搭建教学、提示词大全等，也欢迎大家加我微信，免费领取。